Ein Gastbeitrag von Gregor Hesse
War Bill Gates an den Vorbereitungen einer Pandemie beteiligt oder hatte er Kenntnisse darüber, dass es eine Corona-Pandemie geben würde? dieBasis „AG Epstein-Akten“ stellt Fragen und solidarisiert sich mit den Epstein-Opfern, siehe auch hier.
Pandemie-Vorbereitung vor 2020
Wie auch schon bei anderen Großereignissen vor 2020 lässt sich sehr oft durch etwas investigative Recherche herausfinden, wieso eine Geschichte, die man uns glauben machen will, so nicht korrekt sein kann. Mathematisch versierte Zeitgenossen können zudem berechnen, wann man rein rechnerisch nicht mehr von Zufall sprechen kann. So reicht es oft vollkommen aus, ein Narrativ anhand von Fakten und phsikalischen Gesetzen zu widerlegen. Bei 9/11, zum Beispiel, lohnt sich ein Blick auf die Bauweise der Twintowers , sowie ein Abgleich der Materialfestigkeiten von den dort eingesetzten Materialien der Außenhaut und von im Flugzeugbau verarbeitetem Aluminium, um Belege dafür zu erhalten, dass Aluminium, aus dem Flugzeuge nun mal mehrheitlich gebaut sind, niemals Baustahlträger mit einer Wandung von bis zu 2cm durchschlagen können. Beim CO2 Klima-Narrativ sollten wir uns an unseren Biologieunterricht in Sachen Photosynthese erinnern!
So hat auch die Corona-Pandemie eine Vorgeschichte, auf die im weiteren Verlauf eingegangen wird. Stichworte sind hier z.B.:
- die in den öffentlich-rechtlichen Medien von ARTE im Jahr 2009 ausgestrahlte Dokumentation „Profiteure der Angst“
- das vom Johns Hopkins Institute for Healthstudies 2019 veranstaltete Event 201
- die Aktienkäufe von Pharmaunternehmen mit Spezialisation auf mRNA Technologie vor 2020 durch die Bill und Melinda Gates Foundation
Welche Rolle hatte Bill Gates?
Wie hier auf unserer Webseite bereits einleitend geschrieben, taucht Bill Gates, wenn man seinen Namen in den Epstein-Akten als Suchbegriff aufführt, dort mehr als 2000 Mal auf. Ein Grund mehr dafür bei spezifischen Recherchen auf künstliche Intelligenz zurückzugreifen, um dann anschließend nur die Ergebnisse zu verifizieren. Das wurde mit „Grok“ getan und hier ist das Ergebnis:
Hallo! Heute geht es mir um die bisher veröffentlichten Epstein Akten. In einer früheren Suchanfrage habe ich beim US Justizministerium nach Verweisen auf Bill Gates gefragt und bekam über 2000 Treffer. Soviel Material kann ich nicht auswerten. Nun zu meiner Frage. Kannst Du herausfinden, ob es in den Epstein Akten Daten gibt, die Epstein und Gates, aber auch die Abkürzung „BG“, oder Bill und Melinda Gates Foundation im Zusammenhang mit einer Pandemie, oder Viruspandemie vor (!) 2020 aufführen?
- Ja, es gibt solche Erwähnungen in den veröffentlichten Epstein-Akten.
Die relevanten Dokumente stammen vor allem aus der großen Freigabe des US-Justizministeriums (DOJ) im Januar/Februar 2026 (über 3 Millionen Seiten, darunter E-Mails und Anhänge aus Epstein’s Unterlagen). Sie enthalten klare Verbindungen zwischen Jeffrey Epstein, Bill Gates (bzw. seiner damaligen Privatfirma bgC3 / bgc3, die oft mit „BG“ abgekürzt wird) und Themen wie Pandemie-Simulationen bzw. Viruspandemie-Vorbereitung – und das alles vor 2020.
Die zentrale 2017-E-Mail-Kette („bgc3 Deliverables and Scope“)
- Datum: 3. März 2017 (also drei Jahre vor COVID-19).
- Inhalt: Eine E-Mail-Kette, die an Bill Gates (Adresse: ) gerichtet ist, mit Cc an Larry Cohen (Gates-Ventures/bgC3). Sie listet fünf „Deliverables“ (Liefergegenstände/Projekte) für bgC3 auf.
- •Punkt 5 lautet wörtlich:
„5. Follow-up recommendations and/or technical specifications for Strain pandemic simulation“ („Folge-Empfehlungen und/oder technische Spezifikationen für eine Strain-Pandemie-Simulation“).
- Epstein’s Rolle: Epstein antwortet auf die weitergeleitete Kette und ist damit direkt in die Diskussion eingebunden. „Strain“ bezieht sich typischerweise auf Virus-Stämme (wie bei Grippe- oder Coronaviren), es geht also explizit um Viruspandemie-Modellierung/Simulation.
- Hinweis: bgC3 war die damalige Bezeichnung von Gates’ privater Denkfabrik/Gates Ventures – eine klare „BG“-Abkürzung im Kontext der Akten.
Diese E-Mail wird in mehreren seriösen Berichten (u. a. AFP-Factcheck) direkt aus den DOJ-Dokumenten zitiert und ist öffentlich zugänglich (Datei-Referenz etwa EFTA02381427.pdf in DataSet 11).
Die 2015-E-Mail-Kette („Preparing for pandemics“)
- Datum: März 2015 (also fünf Jahre vor COVID-19).
- Inhalt: Betreff „Preparing for pandemics“. Es wird ein Draft-Agenda für ein Pandemie-Vorbereitungs-Meeting in Genf weitergeleitet. Der Absender schlägt vor, nächste Schritte zu besprechen, u. a. eine formelle Einbindung der World Health Organization (WHO) und des International Committee of the Red Cross (ICRC).
- Epstein’s Rolle: Die E-Mail wird direkt an Epstein weitergeleitet.
- Verbindung zu Gates: Hier ist Gates nicht direkt im E-Mail-Text genannt, aber im Kontext der Akten und der viralen Diskussionen wird sie oft mit den Gates-Epstein-Kontakten verknüpft (Gates hat später zugegeben, Epstein wegen globaler Gesundheits-Philanthropie getroffen zu haben).
Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF)
Die Foundation selbst wird in den Akten an anderen Stellen im Zusammenhang mit Gates und Epstein erwähnt (z. B. dass Mitarbeiter der Foundation mit Epstein Kontakt hatten, um mögliche Spenden zu prüfen – es kam aber nie zu einer Zusammenarbeit). In den konkreten Pandemie-Simulations-E-Mails taucht der volle Name „Bill and Melinda Gates Foundation“ jedoch nicht direkt auf – die Diskussion läuft primär über Gates persönlich und seine Firma bgC3.
Wichtiger Kontext
- Alle genannten E-Mails drehen sich um allgemeine Pandemie-Vorbereitung (Simulationen, Modellierung, globale Gesundheit) – das war schon vor 2020 ein Standard-Thema in Philanthropie, WHO und Regierungen (nach SARS, Ebola, H1N1 etc.).
- Fact-Checks (AFP, CBS News u. a.) bestätigen: Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Epstein oder Gates die COVID-Pandemie geplant oder vorhergesagt hätten. Die Erwähnungen sind reine Vorbereitungsplanung.
- Gates selbst hat die Epstein-Kontakte später als „riesigen Fehler“ bezeichnet und bestritten, dass irgendwelche der luriden Vorwürfe in den Akten zutreffen.
Zusammenfassung: Ja – es existieren in den offiziellen Epstein-Akten (DOJ-Freigabe) eindeutig Dokumente, die Epstein + Gates (inkl. „BG“/bgC3) + Pandemie-/Virus-Simulation vor 2020 verknüpfen. Die relevantesten sind die 2017-„Strain pandemic simulation“-Liste und die 2015-„Preparing for pandemics“-Agenda.
Auch wenn Gates seine Kontaktaufnahme zu Epstein offiziell bedauert, wird deutlich, daß er keine Bedenken hatte, auf Epsteins Netzwerk zurückzugreifen. Es wird angenommen, dass Gates in erster Linie ein „Wissender“ war, der genau diesen Wissensvorsprung gewinnbringend einzusetzen wusste, so wie viele andere auch. Dies unterstreichen ebenfalls die Aktienkäufe der Bill und Melinda Gates Foundation sowie die Investitionen in Pharmaunternehmen mit Spezialisierung auf mRNA Technologie, noch bevor diese Unternehmen an die Börse gingen, also deutlich vor 2020. Man darf, selbst wenn man dies für Zufall hält, fragen, warum Gates ein so großes Interesse an dieser Technologie hatte, die dann tatsächlich wenige Jahre später großflächig zum Einsatz kommt?
Aber hier auch die Auswertung von Grok dazu:
Hat die Bill und Melinda Gates Foundation vor 2020 Aktien von Pharmaunternehmen mit Spezialisation in mRNA Technologie gekauft? Wenn ja, wann, wie viele und von welchem Unternehmen?
**Ja, die Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) hat vor 2020 Aktien bzw. Equity-Anteile in Pharmaunternehmen mit Spezialisierung auf mRNA-Technologie gekauft.** Es handelt sich um zwei klare Fälle (beide als „Program-Related Investments“ / PRI, also mission-bezogene Equity-Investitionen, die mit ihrer globalen Gesundheitsarbeit verknüpft sind). Es gab **keine** solchen Aktienkäufe bei Moderna (dort nur Zuschüsse/Grants).
### 1. BioNTech SE (Mainz, Deutschland) – mRNA-Spezialist (u. a. mRNA-Impfstoffe und -Therapien)
- **Wann**: 30. August 2019 (Vereinbarung abgeschlossen; Zahlung im September 2019).
- **Wie viele**: Exakt **3.038.674 ordinary shares** (Stammaktien).
- **Betrag**: Ca. **55 Millionen USD** (genau k€ 49.864).
- **Kontext**: Direkte Equity-Kauf im Rahmen einer Kooperation zur Entwicklung von mRNA-basierten Produkten gegen HIV und Tuberkulose. Die Vereinbarung enthält Rückkaufsrechte für BMGF bei Vertragsverletzungen. BioNTech war zu diesem Zeitpunkt noch nicht börsennotiert (IPO folgte im Oktober 2019). In der Form 990-PF der Foundation für 2019 wird dies als „Direct Equity PRI“ mit 55.025.000 USD ausgewiesen.
### 2. CureVac AG (Tübingen, Deutschland) – einer der Pioniere der mRNA-Technologie für Impfstoffe
- **Wann**: Februar 2015 (Direct Equity PRI).
- **Wie viele**: Genauer Anteil bzw. Anzahl der Shares nicht öffentlich detailliert in den veröffentlichten 990-PF-Dokumenten (CureVac war damals privat; IPO erst 2020).
- **Betrag**: Ca. **52 Millionen USD** (initial 52 Mio. USD, davon bis 2019 ca. 40 Mio. ausgezahlt).
- **Kontext**: Als „Direct Equity PRI“ für Vaccine Development und Discovery/Translational Sciences in der Form 990-PF 2019 aufgeführt (unter Expenditure Responsibility). Auch über den Strategic Investment Fund der Foundation unterstützt.
### Wichtige Hinweise
- **Keine Aktien bei Moderna**: Trotz mehrerer Grants (z. B. 20 Mio. USD 2016 für mRNA-Entwicklung) gibt es **keine** Hinweise auf Aktienkäufe oder Equity-Beteiligungen der Foundation vor 2020 (weder in 13F-Filings des Gates Foundation Trust noch in 990-PF). Fact-Checks und Portfolio-Übersichten bestätigen das.
- Diese Investitionen waren **keine reinen Finanz-Spekulationen**, sondern programmatisch an die Stiftungsziele (Impfstoff-Entwicklung für Infektionskrankheiten) gekoppelt. Sie tauchen in den steuerlichen Berichten (Form 990-PF) als PRI auf, nicht im regulären Aktienportfolio des Trusts.
- Spätere Entwicklungen (z. B. Verkauf großer Teile der BioNTech-Anteile 2021) sind hier irrelevant, da die Frage nur vor 2020 fragt.
Die Angaben stammen direkt aus offiziellen SEC-Filings von BioNTech und den veröffentlichten Form 990-PF der BMGF. Falls du die genauen PDF-Seiten, weitere Details zu CureVac oder die aktuellen Holdings brauchst – sag einfach Bescheid!
Wie eingangs erwähnt, gibt es oft Hinweise, die helfen, größere Zusammenhänge bestimmter Ereignisse in einen klärenden Kontext einzuordnen. Leider zeigt die Erfahrung, dass dabei häufig Macht, also Einfluss und finanzielle Interessen, im Mittelpunkt stehen. Die verantwortlichen Akteure gehen dabei mitunter rücksichtslos vor und schrecken auch vor möglichen Schäden an der körperlichen und geistigen Unversehrtheit anderer nicht zurück, wenn es ihren Zielen dient. Solche Auswirkungen werden teils sogar in Kauf genommen oder instrumentalisiert, um weitere Vorteile zu erzielen. Gates ist dabei sicherlich nur einer von vielen – wenn auch einer der bekanntesten Vertreter.
Weiterführende Links zum Thema
Profiteure der Angst, ARTE Dokumentation, 2009: https://odysee.com/@meine_Corona_Wahrnehmung:0/Profiteure-der-Angst:bc
Event 201, Johns Hopkins Center for health security, 2019: https://centerforhealthsecurity.org/our-work/tabletop-exercises/event-201-pandemic-tabletop-exercise
Parlamentarische Anfrage – E-001040/2025
Europäisches Parlament, 2025: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-10-2025-001040_DE.html
In dieser parlamentarischen Anfrage werden noch weitere Events aufgeführt die Planspiele für Krisen simulieren…
Atlantic Storm: https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_Storm
Clade x: https://en.wikipedia.org/wiki/Clade_X#:~:text=Clade%20X:%20A%20Global%20Health,and%20nearly%20150%20people%20attended.
SPARS Pandemic 2025-2028: https://de.wikipedia.org/wiki/SPARS_Pandemic_2025%E2%80%932028
Abschließende persönliche Bewertung
Natürlich hat jeder das Recht, solche Informationen kritisch zu hinterfragen und auch anzuzweifeln. Ebenso ist es denkbar, dass Institutionen wie das US-Justizministerium, ARTE, oder andere Medien zu falschen Schlussfolgerungen gelangen und fehlerhafte Aussagen veröffentlichen. Ich habe hier lediglich die Ergebnisse meiner eigenen Recherchen dargestellt. Recherchen, die grundsätzlich jeder selbst durchführen kann und meines Erachtens auch sollte.
Für mich persönlich reichen die vorliegenden Indizien aus, um zu dem Schluss zu kommen, dass die Pandemie viele Menschen nicht nur schwer krank gemacht, sondern einigen wenigen, so auch im Besonderen Bill Gates, erheblichen finanziellen Nutzen brachte gebracht hat. Gerade deshalb werde ich bei zukünftigen Entwicklungen nicht unkritisch zustimmen, sondern mir zunächst ein eigenes Bild machen und hinterfragen, bevor ich staatliche Vorgaben oder verbreitete Narrative akzeptiere.
Zur Person:
Gregor Hesse ist seit 2021 Mitglied im Stadtverband dieBasis Köln